Pourquoi éviter un builder pour votre site internet ?
Les builders sont des constructeurs de sites comme par exemple : Elementor, Divi, WPBakery, Spectra…etc
40 % des sites WordPress utilisent un builder (hors Gutenberg)
Le site Telariis.fr est construit avec Spectra.
Le site Autogenese.fr construit sans builder.
Comparaison de la homepage : 19 fichiers javascript + css d’écart !
Un bon outil pour un besoin précis
Un builder permet de monter un site sans savoir coder.
Pour un premier projet, un budget très serré, c’est une bonne solution qui convient très bien aux débrouillards.
Mais quand créer des sites est votre métier, la question ne répond plus de la débrouille.
Jetons un oeil en coulisses
Un builder doit tout prévoir ! Tous les widgets et les options pour tous les désirs de création.
Il doit charger énormément de code pour cela, dont une grande partie ne sera pas utilisé sur vos pages.
En front, il génère beaucoup de :
- noeuds dans le DOM
- de javascript
- de CSS
au final, énormément d’octets superflus.
L’impact sur vos performances
Ce poids supplémentaire se paie à chaque visite
- Des temps de chargement plus longs
- Plus de consommation serveur = besoin d’un hébergement plus puissant
- Des positionnements Google dégradés
- Un problème plus remarquable sur mobile : JavaScript est un tueur de batterie ! il faut le télécharger, le parser, puis l’exécuter.
Pour les sites qui évoluent peu : penser aux sites statiques
C’est la même logique que dans l’article sur le retour des sites statiques HTML/CSS.
Un site statique n’a pas de coût serveur excessif et s’affiche presque instantanément.
Ces sites sont particulièrement adaptés aux entreprises qui veulent aussi mener une démarche RSE.